当你的超能力变成标配

Simon Willison 在 Lenny’s Podcast 里说的这句话，让我停住了：

「我的超能力是快速原型，现在这个能力消失了，任何人都能做到我以前能做的事。」

他不是在抱怨。他是在说一件更实在的事：当一件曾经只有少数人能做到的事，突然变成人人都能做到的标配时，你得赶紧找下一件只有你能做的事。

以前的超能力是什么

以前 Simon 的超能力是：能在会议上掏出一个工作原型，说「看，这就是它可能的样子」。

这件事以前很难。你得懂设计、懂前端、懂后端、懂怎么把想法快速从 0 变成 1。你得有足够的经验，知道什么地方可以先凑活、什么地方必须做对。你得能扛住「这东西怎么这么多 bug」的质疑，同时还能让别人看见它的潜力。

现在这些都不重要了。ChatGPT 和 Claude 会给你一个非常逼真的 UI 原型，不管你描述什么。三个不同方案的原型，花不了你多少时间。

Simon 说，瓶颈从「实现」转到了「测试和验证」。

你现在可以快速做出三个不同方案的原型，但接下来的问题是：你怎么知道哪个方案更好？

以前你可能只有一个方案，没得选，只能硬着头皮往下做。现在你有三个、五个、十个选项，选择本身成了问题。

Simon 说他不知道答案，但他觉得「老式的可用性测试」可能会回来。

这很有意思。当实现变得便宜时，真正稀缺的可能不是「能不能做出来」，而是「你到底知不知道自己在做什么」。

还有一个点让我印象深刻：Simon 说用 coding agents 极度消耗精神能量，到上午 11 点就精疲力尽了。

你可以同时开四个 agent，让它们并行处理四个不同的问题。但你得盯着它们，你得判断它们做得对不对，你得在它们跑偏的时候把它们拉回来。

这件事比自己写代码累多了。自己写代码时，你知道自己在做什么，你有节奏，你可以进入 flow。用 agent 时，你更像一个监工，不停地做决策，不停地判断。

这可能才是真正的瓶颈：不是时间，不是技术能力，而是你的精神能量能扛住多久。

Simon 没说他的新超能力是什么，但他暗示了一个方向：当实现不再是问题时，你得更懂「为什么要做」，而不是「怎么做」。

你得更懂用户，更懂什么是真正的问题，更懂怎么在三个方案里选出那个值得往下走的。你得更懂怎么测试，怎么验证，怎么从原型里看见真问题。

以前的超能力是「从 0 到 1」。现在的超能力可能是「从 1 到对」。

或者更简单：当人人都能快速原型时，你的超能力可能是——你知道什么时候不该原型。

来源：